Эта поездка в Петербург была для меня небольшим отпуском после ударного января. Поэтому только 1 театр, 1 музей, 1 торжественный вечер мужа и, конечно, встреча с родителями.
Из всех выставок я выбрала «Великого Карла», потому что не решилась сразу предлагать клубу то, о чём слышала так много противоречивых отзывов. И правильно сделала…
Друзья, я стараюсь не писать вообще о том, что мне не понравилось, но тут ситуация сложная. С одной стороны, Брюллов — любовь моего детства, солнце Италии в граните Петербурга, огонь жизнелюбия и маэстрия кисти, праздник, который не позволит не улыбаться.
И на выставку рекомендую идти тем, кто хорошо (это важно, ХОРОШО!) знает творчества Карла Павловича. Здесь вы найдёте чудесную графику (и потрясённо покачаете головой — как хорош был и в живописи, и как тонок в эфемерности бумаги). И гигантские картоны для Исаакия и даже фрагмент росписи купола. Даже зная его размеры, невозможно представить, какой это невообразимый масштаб и какая адская работа, пока не окажешься рядом
К сожалению, всё остальное, что вы увидите, будет ТАК гадко свалено в кучу, криво и косо развешено по грязным стенам и дурно освещено, что от феерической живописи Брюллова у вас останется гаденькое послевкусие серых репродукций.
А этот дикий подиум цвета зелёнки, который загромождает несколько залов, закрывает (!) обзор «Последнего дня Помпеи» и блокирует высокие ампирные двери своими супермаркетовскими пластиковыми тисками, ещё и убивает остатки плохо освещённой и бликующей, случайно, без всякой идеи забитой по стенам живописи. Каким принципом руководствовались рабочие (ну действительно, не кураторы же?), налепившие скопом шедевры рядом с эскизами? Хронологией? Нет. Жанрами? Нет. Темой? Настроением? Какой-то ещё идеей? Нет! Нет там ни идеи, ни уважения к художнику и зрителю. Народ толпами валит? Значит, прокатило!
Если хотите познакомиться с великим, на самом деле, Карлом, не ходите. Любви там не случится. Для любви нужна хотя бы попытка не мешать со стороны музея. А её нет
Из всех выставок я выбрала «Великого Карла», потому что не решилась сразу предлагать клубу то, о чём слышала так много противоречивых отзывов. И правильно сделала…
Друзья, я стараюсь не писать вообще о том, что мне не понравилось, но тут ситуация сложная. С одной стороны, Брюллов — любовь моего детства, солнце Италии в граните Петербурга, огонь жизнелюбия и маэстрия кисти, праздник, который не позволит не улыбаться.
И на выставку рекомендую идти тем, кто хорошо (это важно, ХОРОШО!) знает творчества Карла Павловича. Здесь вы найдёте чудесную графику (и потрясённо покачаете головой — как хорош был и в живописи, и как тонок в эфемерности бумаги). И гигантские картоны для Исаакия и даже фрагмент росписи купола. Даже зная его размеры, невозможно представить, какой это невообразимый масштаб и какая адская работа, пока не окажешься рядом
К сожалению, всё остальное, что вы увидите, будет ТАК гадко свалено в кучу, криво и косо развешено по грязным стенам и дурно освещено, что от феерической живописи Брюллова у вас останется гаденькое послевкусие серых репродукций.
А этот дикий подиум цвета зелёнки, который загромождает несколько залов, закрывает (!) обзор «Последнего дня Помпеи» и блокирует высокие ампирные двери своими супермаркетовскими пластиковыми тисками, ещё и убивает остатки плохо освещённой и бликующей, случайно, без всякой идеи забитой по стенам живописи. Каким принципом руководствовались рабочие (ну действительно, не кураторы же?), налепившие скопом шедевры рядом с эскизами? Хронологией? Нет. Жанрами? Нет. Темой? Настроением? Какой-то ещё идеей? Нет! Нет там ни идеи, ни уважения к художнику и зрителю. Народ толпами валит? Значит, прокатило!
Если хотите познакомиться с великим, на самом деле, Карлом, не ходите. Любви там не случится. Для любви нужна хотя бы попытка не мешать со стороны музея. А её нет