Ещё одно удовольствие, которое мы распробовали в декабре (и вам рекомендуем), это Передвижники в «сверхновой» Третьяковке.
Вообще, положа руку на сердце, передвижники — совсем не моя любимая тема. Да, они по большей части прекрасные мастера и местами гениальные художники, но общий тон «критического реализма», с которым у нас всегда ассоциировалось основное, что экспонировалось на передвижных выставках, меня утомляет уже много лет. Но не на этой выставке!
Удивительным образом кураторам удалось сделать не просто подробно снабжённую информацией выставку, но и не перегрузить её хрестоматийными шедеврами. Наоборот! Безумно интересно увидеть целый раздел картин, отвергнутых Товариществом. Или совершенно неожиданные произведения до боли знакомых авторов. Как вам такой Левитан, например? (Кадр 9)
А Головин, Виноградов и Сапунов! И они все входили в Товарищество, которое просуществовало до 1923(!) года, пережило расцвет, кризисы и закат, но оставалось самым многочисленным в России даже в первой четверти 20 в.
Очень полезно иногда напоминать себе, что стоит за с детства приевшимся названием и стойкими ассоциациями, к нему привязанными. Может оказаться (и чаще всего оказывается), что на самом деле о жизни и работе ТПХВ мы знаем не так уж и много и большой раздел с документами безумно интересно изучить.
Ещё одна неожиданность на этой выставке — специально к ней отреставрированные работы, которые вдруг после многолетнего знакомства преподносят сюрпризы — как этот снег на первом плане «Охотников» Перова.
Очень любопытно увидеть рядком висящие работы, которые мы привыкли встречать в разных залах и даже музеях, забыв, что впервые они увидели свет именно в таком соседстве.
Ну и самое главное — если открыть глаза, забыть всё, что мы заучили, к чему привыкли и что нам навязали чужие (пусть и правильные) выводы, можно увидеть смелую живопись, интересные композиционные решения, контрастные сочетания, которые рассказывают что-то новое и свежее о хорошо знакомых казалось бы сюжетах
Вообще, положа руку на сердце, передвижники — совсем не моя любимая тема. Да, они по большей части прекрасные мастера и местами гениальные художники, но общий тон «критического реализма», с которым у нас всегда ассоциировалось основное, что экспонировалось на передвижных выставках, меня утомляет уже много лет. Но не на этой выставке!
Удивительным образом кураторам удалось сделать не просто подробно снабжённую информацией выставку, но и не перегрузить её хрестоматийными шедеврами. Наоборот! Безумно интересно увидеть целый раздел картин, отвергнутых Товариществом. Или совершенно неожиданные произведения до боли знакомых авторов. Как вам такой Левитан, например? (Кадр 9)
А Головин, Виноградов и Сапунов! И они все входили в Товарищество, которое просуществовало до 1923(!) года, пережило расцвет, кризисы и закат, но оставалось самым многочисленным в России даже в первой четверти 20 в.
Очень полезно иногда напоминать себе, что стоит за с детства приевшимся названием и стойкими ассоциациями, к нему привязанными. Может оказаться (и чаще всего оказывается), что на самом деле о жизни и работе ТПХВ мы знаем не так уж и много и большой раздел с документами безумно интересно изучить.
Ещё одна неожиданность на этой выставке — специально к ней отреставрированные работы, которые вдруг после многолетнего знакомства преподносят сюрпризы — как этот снег на первом плане «Охотников» Перова.
Очень любопытно увидеть рядком висящие работы, которые мы привыкли встречать в разных залах и даже музеях, забыв, что впервые они увидели свет именно в таком соседстве.
Ну и самое главное — если открыть глаза, забыть всё, что мы заучили, к чему привыкли и что нам навязали чужие (пусть и правильные) выводы, можно увидеть смелую живопись, интересные композиционные решения, контрастные сочетания, которые рассказывают что-то новое и свежее о хорошо знакомых казалось бы сюжетах